Loopias låg nere på grund av DNS crash?

Data och Internet, , , , ,

Som många i den svenska internetvärlden idag märkt hade webbhotellet Loopia en längre nertid där det inte gick att komma åt några sajter som hostades av Loopia. Även sajter som inte fanns på loopias webbservrar drabbades vilket tyder på att loopia saknar redudnanta DNS-servrar. Det ska inte gå att kapa en e-kabel och få en hosting providers DNS-tjänster stå stilla. Det ska finnas både el-reserv aggregat  och DNS servrar som är geografiskt sprida på flera platser runt om i landet eller i världen.

Vad loopia crashen tyder på är som denna tråd från webbmasternetwork säger är att loopia helt saknat redundanta DNS servrar utanför sina egna lokaler.

Lopias DNS nere… – Sidan 3 – WN

Citat:
Ursprungligen postat av LoopiaAB
Visa inlägg
Vi har backup för elen men det var kylan som blev problemet. Anycast har vi också men varför det inte fungerade som det ska kommer vi givetvis kika på. Just nu är fokus på att få upp alla tjänster men när detta är klart kommer vi gå igenom händelsen med alla inblandade parter.

/Jimmie

Trevligt Jimmie.. Men jag har lite svårt att tro på er AnyCast hur alla era dnser inte kunnat gå ner…

NS1.loopia.se och NS4.loopia.se går till samma ip-adress och samma hall : 93.188.0.20

NS2.loopia.se och NS3.loopia.se går till samma ip-adress och samma hall som ns3 och ns2. : 93.188.0.21

Majoriteten av alla kunder ni har använder ns1 – ns4. ni har sammanlagt 2 dnser om ni inte kör någon router historia bakom eftersom ni bara lossas att ni har 4 st men att dom går till samma ip som även svarar för revers för ns2. och ns1.

Sen har ni en backup DNS i norge? NS5.loopia.se som inte en enda av era kunder är kopplad emot. Och då undrar ni hur detta kunde hända?

 

 

Webbhotellet Loopia nere | Nyheter | Aftonbladet

Webbhotellet Loopia nere

Loopia, ett av Sveriges största webbhotell, har legat nere sedan tolvtiden.

Driftstörningen drabbar de flesta av Loopias hundratusentals kunder.

Webbhotellet, som drabbades av ett omfattande mejlhaveri 2011, skriver på sin Facebook-sida att det är ett omfattande strömavbrott i Västerås som påverkat majoriteten av deras tjänster. Alla drabbade tjänster ska nu vara på väg upp och fungera igen.

– Det var ett strömavbrott som påverkade oss på ett sätt som vi inte var förberedda på. Vi jobbar nu så fort det går med att få upp tjänsterna en efter en, säger Jimmie Eriksson, vd.

Många av Loopias kunder är upprörda över störningen och eftersöker mer information på Facebook-sidan.

Kommer de drabbade kunderna få någon ersättning för det här?

– Det är något vi får titta på senare, fokus just nu ligger på att få upp tjänsterna så snabbt som möjligt. Det är full fart på att få upp allt, säger Jimmie Eriksson.

För mer information kan man besöka Loopias driftblogg.

Omar Mustafa förtjänar en socialdemokrati som tar itu med Islamofobi och okunnighet

Socialdemokraterna, , ,

Omar Mustafa har som flertalet bloggare visat drivits ut från en kongressvald partistyrelse baserat på lögner, feltolkningar och en islamofobisk häxjakt i kombination med ett mediadriv. En jakt som bedrivits av företrädare för socialdemokraternas högsta ledning medan andra företrädare valde tystnad tills stormen blev för högljud och man då valde det enkla alternativet pressa en kongressvald ledamot att lämna.

Mycket av retoriken har handlat om de muslimska kvinnorna på ett sätt som Sepideh Nekomanesh beskriver bättre än jag på AB debatt. Jag håller dock med om s-företräddare som borde veta bättre uttalat sig djupt okunnigt i sitt sätt att klumpa ihop islam, islamister och olika muslimska regioner.

Sepideh Nekomanesh: Nedlåtande syn på muslimska kvinnor | Debatt | Aftonbladet

REPLIK Under de senaste dagarnas mediedrev mot Omar Mustafa verkar till och med debattörer som Anna-Lena Lodenius ha drabbats av intellektuell härdsmälta. Hon blandar ihop ”den arabiska våren”, utvecklingen mot demokrati i Nordafrika med integrationsfrågor i Sverige och representationen av människor med utomeuropeisk bakgrund i Socialdemokraterna.

Samma misstag gör Carina Hägg, S-riksdagsledamot och medlem i utrikesutskottet. Trots att hon haft tillgång till riksdagens utredningstjänst och betalda resor till länder i regionen verkar hon totalt sakna djupare förståelse för den komplexa region som Nordafrika är. Både Lodenius och Hägg talar om ”islamism” som om det vore något homogent och statiskt. Det är problematiskt att tala om dessa begrepp utan en närmare förklaring, och att klumpa ihop olika länder.

Hägg bygger i sin text på Newsmill sina anklagelser på lös källkritisk grund och har gått fram som en bulldozer i häxjakten mot Omar Mustafa. Varsågoda att lägga fram exempel på olämpliga uttalanden från Mustafa själv! Hägg har tagit på sig en roll som kämpe för ”muslimska kvinnor” inte minst genom att fördöma Mustafa – utan att ett enda kvinnofientligt uttalande av honom själv har kunnat presenteras.

 Kampanjen som resulterade i Mustafas avgång visar att bevisbördan för en troende muslimsk man är större än för en etnisk svensk och, säg, troende kristen. Han måste bevisa sina feministiska övertygelser eller sitt stöd för hbt-rättigheter utifrån en annan måttstock

 

 

Omar Mustafa har visat dåligt omdöme i att bjuda in gäster med klara anti-semitiska åsikter villket han erkänt. Han visade också en klar vilja att arbeta för förändring och utveckling i en progressiv riktning inom den muslimska världen. Något som majoriteten valde inte lyssna på.

Den socialdemokratiska partiledning, valberedningen och Socialdemokraterna i Stockholm har också agerat på ett omdömeslöst, ledarlöst och fegt sätt. Och den socialdemokratiska ledning har oemotsagt låtit islamofobiska åsikter framföras av partiföreträdare. Kommer vi även här att få se ett erkännande av detta?

Det minsta partiet, Stefan Löfven och Carin Jämtin kunde göra är att agera för förändring. Men jag tror inte det händer..

 

Omar Mustafa förtjänar en ursäkt | Brännpunkt | SvD

Det är med sorg och vrede vi konstaterar att vår partikamrat Omar Mustafa tvingats lämna sitt uppdrag i partistyrelsen.

Vi som har arbetat nära Omar Mustafa eller följt hans arbete i det muslimska civilsamhället, vet att de fruktansvärda anklagelser om antisemitism, homofobi och kvinnohat som har riktats mot honom är grundlösa. Mustafa själv gick ut redan första dagen i Aftonbladet och dementerade kraftigt att han skulle hysa några sådana åsikter, ändå fortsatte kraven på ”avståndstagande”.

Själva sakfrågan försvann: Om det Omar Mustafa gjort är fel, är det då någonsin okej att bjuda in människor med rasistiska, homofoba eller kvinnofientliga åsikter för att föra debatt med dem? Som när Stina Dabrowski bjöd in Avpixlat till Publicistklubben? Eller som när samma Yvonne Ridley som Mustafa bjöd in till Muslimska familjedagarna, även bjöds in av Miljöpartiet till riksdagen? Eller som när Anders Selin från HBT-socialdemokrater satt i Palme-centrets styrelse och bjöd in Azzam Tamini, en av de personer som Mustafa nu får så stark kritik för att ha bjudit in?

 

 

Att Mustafa antas ha samma åsikter som sina inbjudna gäster, medan till exempel Dabrowski förutsätts vara immun mot Avpixlats idéer, är ett utslag av strukturell rasism inom och utom partiet. Partikamrater och journalister hade knappast så okritiskt spridit felaktiga uppgifter om dessa inte redan bekräftat deras egna föreställningar om muslimer.

Det finns olika teorier om hur man bäst bemöter meningsmotståndare. Genom att sätta sin tillit till dialogens kraft, eller genom att vägra kontakt med dem för att hindra dem att sprida sitt budskap. Social-demokraterna har oftast valt den förstnämnda vägen. Många är de organisationer vi har haft kontakt med som har haft djupt obehagliga åsikter på vissa -områden. Mustafa valde samma väg och för det har han redan bett om ursäkt.

Här borde drevet ha tagit slut. I stället dök rena påhitt upp, som att Mustafa skulle ha miljoninkomster, att Mustafas önskan om en flygförbudszon över Gaza egentligen var en önskan om att bomba Israel, eller påståenden om att Islamiska förbundet skulle ha en ”familjestadga” som påbjöd olika legal status för män och kvinnor. Någon sådan stadga existerar inte. Den text som åsyftas ingick i en grupp översatta artiklar som gav olika teologiska tolkningar av islam.

När Mona Sahlin anklagade Mustafa för att ha kommit med antisemitiska uttalanden hade källkritiken redan tackat för sig och avlägsnat sig från scenen.

Vem har förtroende för kapitalförvaltningsbolaget Peak Partners?

Arbetsmarknad, ,

Kapitalförvaltningsbolaget Peak Partners och dess dotterbolag callcenterföretaget Focus beteende är minst sagt ovanligt på svensk arbetsmarknad. Kollektivavtal eller hängavtal är både allmänt accepterad som en del av svensk arbetsmarknad och något som är så pass okomplicerat att teckna att man kan göra det på en eftermiddag som mest.

Den enda slutsats jag kan dra av företagets beteende enligt vad media rapporterar nedan är att man fullt medveten verkar för att dumpa både löner och arbetsvilkor långt under vad som är minimum på svensk arbetsmarknad.

Personligen hade jag inte velat att mina pengar förvaltades av ett företag som både bryter mot normen på svensk arbetsmarknad, snedvrider konkurrensen på marknaden och än värre behandlar sina anställda på ett uppenbart oetiskt och felaktigt sätt.

Nej, vägran att betala ut sjuklön under 14 första dagarna till anställda tillsammans med mycket annat är inte OK i mina ögon. 

Jag noterar också att VD för callcenterföretaget Focus sitter som vice vd i Peak Partners  enligt alla bolag och därför ligger i mina ögon bollen och ansvaret hos Peak Partners ledning. 

1px 1px 1px

EXEKUTIVA BEFATTNINGAR
picon Engström, Kent Dennis (f. 1979), VD
picon Bergman, Per Gunnar Patrik (f. 1974), Vice VD

 

Mer i Aftonbladet:

Läget fortsatt låst – Nyheter | SVT.se

Det tvisten handlar om är kollektivavtal – Unionen vill ha dem till stånd, företaget vägrar.

Nästa steg i konfilkten kan bli att facket, Unionen, på ett eller annat sätt trappar upp konflikten. Hur vill man i dagsläget inte berätta.

Under tiden väntar man på att företaget Focus CRS ska agera. Callcenterföretaget har enligt tidigare uppgifter hotat med att flytta verksamheten från Fränsta.

Ingen tid för media

Hur det verkligen ligger till med den saken och hur företaget ser på konfilikten får man ännu bara gissa sig till.
När SVT Mittnytt sent omsider får tag i den ansvarige chefen för Focus,  Patrik Bergman, går han inte med på att intervjuas.
Han är strängt upptagen, meddelar han, och ber oss skicka frågor via mail.

Nu visar det sig också att Focus kan ha förlorat miljoner i uteblivet sysselsättningsstöd – just för att man inte velat teckna något kollektivavtal för sina anställda.

Avslag från Tillväxtverket

Staliga Tillväxtverket avslog nyligen en begäran eftersom Focus inte når upp till verkets krav på kollektivliknade avtal för de anställda och för att man inte erbjuder fasta tjänster i Fränsta.

Men staten säger faktiskt både ”ja” och ”nej” på en och samma gång. Länsstyrelsen har tidigare godkänt ett etableringsstöd på drygt en miljon – utan att ställa några krav på särskilda anställningsvillkor för de anställda.  Länsstyrelsens bidrag avser matriella investeringar – lokaler, utrustning etcetera.

”Knepigt”

Tiilväxtverkets sysselsättningsbidrag är riktat för anställning och kan uppgå till maximalt 198 000:- per anställd och år under en treårsperiod.
Med företagets 18 anställda i Fränsta skulle det kunnat innebära nära 3,5 miljoner kronor.

 

Saboterade strejken – Nyheter | SVT.se

Läget är fortfarande låst när det gäller strejken vid callcenterföretaget Focus i Fränsta – det har hittills varit helt tyst från företaget, men idag överraskades  unionens strejkvakter när den platsansvarige i Fränsta 3 gånger kom ut rev ner facket strejklappar – någon kommentar till tilltaget gavs inte.

-Det är häpnadsväckande, säger Patrik Åsell på Unionen till Mittnytt.

- Jag kan bara tolka det som en total brist på respekt för facket, säger han.

Nya strejklappar

Nya lappar sattes upp av Unionens medlemmar på plats, men till slut löste man saken med att ersätta lapparna med en stadig whiteboard.

Strejken har nu pågått sedan den 21:a mars, men ännu ser ingen lösning ut att vara i sikte. Företaget, och dess moderbolag, kapitalförvaltningsbolaget Peak Partners i Stockholm har hela tiden haft samma ståndpunkt. Man hävdar dels att de anställda får bättre villkor än det centrala avtalet ger, och dels att man just nu inte har tid att sätta sig in i det , som man hävdar, omfattande och komplicerade kollektivavtalet.

Mittnytt har vid upprepade tillfällen sökt företrädare för båda företagen, Focus CRS och Peak Partner, men bland annat VD:n för Focus Patrik Bergman, vill inte ställa upp någon intervju.

”Skicka dina frågor via mail” sa Bergman när vi till slut nådde honom på telefon.

Facket polisanmält – Nyheter | SVT.se

Under onsdagen gick platschefen på Focus CRS i Fränsta ut och rev ner strejkanslagen vid entrén till företaget. De strejkande anställda utanför satte upp nya anslag – som även de revs ner.

Sk%C3%A4rmbild%202013-04-12%2022:03

Tre gånger upprepades proceduren. Och nu är situationen mycket spänd mellan de strejkande – som alla tillhör fackförbundet Unionen – och arbetsgivaren.

Unionen har nu alltså polisanmälts av företagsledningen för olaga affischering för strejken vid entrén till Focus lokaler i Fränsta, trots att fastighetsägaren inte har förbjudit anslagen.

Focus lägger ner – Nyheter | SVT.se

Callcenterföretaget Focus CRS i Fränsta meddelar nu att de lägger ner sin verksamhet. Fackförbundet Unionen har ju tagit ut sina medlemmar i strejk eftersom företaget inte tecknat kollektivavtal.

- Det är ett väldigt tråkigt besked säger kommunalrådet Sten-Ove Danielsson (S) till SVT mittnytt.

Enligt ett pressmeddelande från företaget vill majoriteten av de anställda inte ha kollektivavtal. Företagsledningen skriver att situationen blivit ohållbar och att företagets hela verksamhet sannolikt kommer att avvecklas. Focus har idag kallat berörda fackliga organisationer till förhandlingar.

- Jag har idag fått information om hur anställningsvillkoren ser ut på Focus och jag har aldrig hört talas om liknande usla villkor tidigare säger Sten-Ove Danielsson.

Enligt kommunalrådet har de anställda ingen sjukersättning alls första 14 dagarna, inga försäkringar, ingen ersättning för vare sig övertid eller obekväm arbetsstid och saknar statlig lönegaranti om företaget skulle gå i konkurs.

 

Peak partners lägger ner verksamhet hellre än betala schysta löner?

Arbetsmarknad, ,

Att peak partners via sitt dotterbolag Focus CRS AB vägrar teckna kollektivavtal,  betala löner som anställda kan leva på eller de försäkringar som majoriteten av svenska bolag betalar för sina anställda eller tillåta de anställda att arbeta fackligt på arbetsplatsen verkar tyvär vara en del av en trend på svensk arbetsmarknad. Både arbetsvilkor och löner trycks neråt tack vare både den staliga arbetsmarknadspolitik allians regeringen valt och en arbetslöshet speciellt för långtidsarbetslösa som bara växer.

Att peak partners och deras dotterbolar också fått statligt etablieringsstöd och kan man gissa olika former av bidrag via skattepengar för att anställa gör bara saken sämre.   

Företag som pressar ner löner och arbetsvilkor för anställda hade också gjort mig förbannad som företagare genom att de snedvrider konkurrensen och marknaden. 

Att Focus CRS företagside är att etablera kundrelationer som man vill vårda och utveckla för mig att undra över hur en företagsledning tänker som riskera enorm badwill i både socialmedier och traditionella medier hellre än att betala hyfsade löner. 

Vilken kund har förtroende för ett företag som utnyttjar eller behandlar sina anställda dåligt? 

 

Peak Partners och Saltsjöbadsandan | Mitt i steget, Johan Westerholms blogg

Finansbolaget Peak partners, med huvudkontor i centrala Stockholm, har vägrat att teckna kollektivavtal med fackförbundet Unionen för det telemarketingföretag som man driver i Fränsta i Västernorrlands län.
Telemarketingföretaget Focus CRS har bara en uppdragsgivare (Peak partners) och erbjuder villkor som är väsentligt sämre än kollektivavtalets. De anställda på Focus CRS kräver sedan en tid tillbaka avtalsenliga löner och arbetsvillkor. Villkor som företagets ledning förvägrar dem. Det är inget nytt fenomen med urusla villkor i telemarketingbranschen och konsekvenserna känner vi alltför väl till. Fortsatt press nedåt på löner och arbetsvillkor innebär risk för social dumpning och snedvriden konkurrens gentemot de företag som gör rätt för sig.
Idag får de anställda på Peak partners en timlön som motsvarar drygt 13 000 kronor brutto i månaden. De saknar fullvärdigt försäkringsskydd, får ingen övertidsersättning och heller ingen ersättning för arbete på obekväm arbetstid rapporterar LO-bloggen.

Inte sällan hörs från arbetsgivarparterna, kanske främst Almega och Svenskt Näringsliv, att krav på rimliga löner är ett ständigt hot mot i praktiken allt från världens elände. Som, om vi får tro retoriken, spänner från missväxt till världskrig. Den generation som fortfarande kommer ihåg andan i Saltsjöbadsavtalet, en anda av samförstånd och gemensamt ansvarstagande för samhällsbygget Sverige, tycks allt mer hamna i historiens skräpkammare. Peak Partners är ett mycket tydligt exempel på detta. Hur kortsiktighet och snabba cash premieras före långsiktigt företagande. Ur en ekonomisk synvinkel helt bisarrt då långsiktighet givit ägare mer tillbaka av investerat kapital än den day-trading med personal vi ser idag.

Röda Berget, Unionen, Martin Moberg, Peter Högberg, LTB, Rasmus Lenefors,

Läs mer: http://mitt-i-steget.blogspot.com/2013/04/peak-partners-och-saltsjobadsandan.html#ixzz2QGfpyxnG

 

Resumé: Bolagets svar – lägger ned callcenterverksamheten

Moderbolaget Peak Partners, som använder Focus CRS för att få till stånd kundmöten, valde först att lägga ut en pressrelease om att callcenterverksamheten i Fränsta läggs ned.

Unionens pressansvarige Johan Ulvenlöv tog dock lätt på hotet:
”För det tredje litar vi inte på det här pressmeddelandet. Det är hot som har framförts tidigare.”, sade han till Resumé tidigare idag.

Resumé kan nu berätta att det inte dröjde länge idag förrän bolaget lämnade in en formell framställan till Unionens regionalkontor i Sundsvall om att lägga ned Focus CRS.

Unionens konfliktgeneral Bosse Hallberg är lite tagen på sängen över det hela.
– Dels pekar man på arbetsbrist och pekar ut namn på just sådana personer som har valt att uttala sig media. Sedan säger man att det även avser övriga medlemmar i Unionen, som om de inte visste vilka det var. Sedan säger man också att man tänker avveckla hela verksamheten. Det är en märklig framställan, säger han.

Han tycker att Peak Media är att typexempel på ett bolag som inte drar sig för att förlägga en callcenterverksamhet i glesbygden och på så sätt få bidrag och sedan utnyttjar ungdomar genom att låta dem jobba under usla villkor.

Unonen tänker heller inte backa kring sociala medier-kampanjen trots beskedet om att Peak Partners tänker lägga ned Focus CRS.

– Vi vet för det första inte om verksamheten läggs ned eftersom man har använt sådana hot tidigare. Om verksamheten i Fränsta ändå läggs ned så kanske man väljer att flytta verksamheten någon annanstans. Då är det ju viktigt att visa vad ett sådant här bolag sysslar med så att inte kommunen och statliga myndigheter råkar ut för samma sak

90-dagars garanti och halverad arbetslöshet mot ett nytt svenskt folkhem med Stefan Löfven?

Socialdemokraterna, , ,

Att socialdemokratin till skillnad från nuvarande regeringen vill göra något aktivt mot arbetslösheten är bra. Äntligen en regering som vill tro både på arbetslösa och värdet av aktiva politiska åtgärder som stärker förutsättningarna till arbete för arbetslösa. Äntligen en  framtida regering som tror på människans möjlighet att utvecklas. På förtagande och kunskaper och på en Sveriges roll i ett global samanhang. Och som vill investera i att stärka Sveriges framtid.

Samtidigt hoppar sig frågorna om man lyssnar efter konkretiseringar. Vad händer med ungdomar som inte kan, vill eller orkar sätta sig i skola. Vem eller vilka ska hos arbetsförmedlingen hantera omställningsverksamhet för 100-tusentals arbetslösa ungdommar. Var finns företagen som ska anställa dessa personer. Hur ska klimatomställningar, infrastruktursatsningar, boendesatsningar, välfärdssatsningar, omställningsatsningar för arbetslösa finansieras och utformas. Kunskapsnivån höjas och Sveriges globala konkurrenskraft stärkas? 

Jag noterad att mycket av de löften och mål som nu presenteras likt 90-dagars garantin ska genomföras under mandatperioden osäkert när. Alltså inte direkt från den budget som börjar tas fram 2014.

Vad händer med samarbetsklimatet när svenskt näringsliv framträder som det särintresse det är vad som än sägs. Eller möjligen ett egenintresse. Vad defineras som full sysselsättning i dagens Sverige. Hur vill man stoppa just-in-time jobb och arbeten med dålig livskvalite? Förskola för alla och minskade klass storlekar och lyfta lärare och skolans utveckling.

Det var nog ingen som trodde eller förväntad sig Stefan Löfvens tal  skulle ge konkreta svar på hur framtiden skulle utformas utöver de visioner och retorik en kongresssal fylld med partiombud väntade sig. Och det var kanske mer visoner och framtidstro vad parti och kanske Sverige behövde och önskade sig. Som Stefan Löven sade i talet – det är slut med den tid där vi (socialdemokratin) klär oss i säck och ask.

Att Stefan Löfven lanserad familjen som begrepp ser jag som ett försök att lansera en modern version av folkhemmet.

Det blir Magdalena Andersson som får uppgiften att foga samman retorik och visioner, framtidskontrakt, ekonomiska och skattemässiga realiteter i en framtida s-regerings koalition med troligen några andra partier och ett mycket osäkert ekonomiskt läge. Jag avundas henne inte uppgiften.

Stefan Löfvens med fleras tal och det arbete som gjorts med framtidskontraktet visar dock på en sak under skongress2013. Socialdemokratin har tagit sig ut ur ledarkriser, trötthet och vilsenhet som Göran Persson lämnade partiet i 2006.


PS: Förresten varför ska ungdomar men inte alla arbetslösa ha en 90-dagars garanti om åtgärder istället för passivitet från arbetsförmedlingen?

Bloggat:
Vi har en ledare,  signerat kjellberg, Magnihasa och Den sjätte mannen, #skongress – ett personligt och välformulerat linjetal av Löfven… (Martin Mobergs betraktelser…), Socialdemokraterna är tillbaka (Roger Jönsson (s)); 

Drömmen: S tor familj

Har Magdalena Andersson knäckt koden? Dagens Arena

Att Magdalena Andersson vill ta ansvar för den ekonomiska politiken är förstås utmärkt, det parti som inte vill det har inte i regeringsställning att göra. Men hur ansvar för ekonomin ska kunna betyda samma sak i dag som för 20 år sedan samtidigt som Sverige ska ha den lägsta arbetslösheten i EU återstår att svara på. Finns det en lösning hos Socialdemokraterna som är trovärdig är det en lösning att vinna val på. En lösning som kan inspirera resten av Europa och tjäna som förebild. Då har Andersson, Löfven och gruppen bakom dem knäckt koden. Men de kan inte räkna med att människor bara ska lita på detta, de måste visa hur de tänker.

Magdalena Andersson pratade i sitt tal om både hållbarhet, klimatomställningar, globalisering och den demografiska utvecklingen. Hon blev personlig när hon berättade om sin egen mamma för att illustrera den sociala rörlighet – möjligheten att göra klassresor – som socialdemokratins Sverige gett hennes mamma. På många sätt var det en skickligare politiker som stod i talarstolen i dag än den ekonom hon framträtt som oftast.

Hon sa nej till nya skattesänkningar och vill att Sverige ska fortsätta betala av statsskulden. Samtidigt sa hon ja till stora investeringar och lovar att behålla de skattesänkningar som de borgerliga gjort. Hon pratar om en tredje vägens politik – där varken åtstramningar eller lånefinansierad offentlig konsumtion är lösningen på våra problem. Hon pratade på en pressbriefing innan talet om att spendera de pengar som ”reformutrymmet” ger. Ett utrymme som bara uppstår när man fördelar pengar från uppräkningar av till exempel offentlig sektor, barnbidrag, studiebidrag och socialförsäkringar till andra satsningar. Ett reformutrymme som Konjunkturinstitutet menar inte finns för de närmaste åren. Tvärtom talar de i stället om att det behövs 74 miljarder i skattehöjningar mellan 2015 och 2017 för att bara ”upprätthålla nuvarande standard”. Varken regering eller opposition vill förhålla sig till siffran i dag, vilket efter valet kan bli ödesdigert för de väljare som fått fel bild av vad som komma skall.

Det är alltså fullt möjligt att Socialdemokraternas ekonomiska politik och löfte om den lägsta arbetslösheten i EU går ihop. Det enda de behöver göra i så fall är att förklara hur.

Fler medlemmar till socialdemokraterna ett kongressmål men..

Socialdemokraterna

Att socialdemokraterna är ett parti med många gråa hår är syns direkt för den som besöker ett medlemsmöte. Eller rättelse många grå hår med som alltid inslag av SSU ungdomar.

Frågan är dock om socialdemokraterna som parti med 100-åriga arbetsformer är redo mentalt och organisatoriskt att ta emot medlemmar. Speciellt de mellan 30-45 i yrkesverksam ålder vana vid att aktivt kunna engagera sig och driva frågor. Medlemsvård pratas det gärna och ofta om men det är också något som är svårt att genomför i praktiken.

Många tror jag har erfarenheten av att slå huvudet i betongmuren i form av ‘så här har vi alltid gjort’ och förstås de informella nätverk som styr stora partier i rak linjen från ungdomsförbund till politisk tjänster och sedan politiska uppdrag.

S-medlemmarna allt färre och äldre – DN.SE

Partiets medlemsantal  har sjunkit med uppemot 9.700 medlemmar sedan 2009. Vid årsskiftet hade Socialdemokraterna 99.484 medlemmar.

Medianåldern har ökat från 62 till 63 år. Andelen av medlemmarna som är ålderspensionärer har ökat från 44 till 47 procent. Medan mer än en tredjedel av den vuxna befolkningen är under 40 år, har partiet bara 14 procent av medlemmarna i detta åldersskikt.

Socialdemokraternas granskningsutskott ser en stor risk i det när en allt större del förtroendevalda måste hämtas ur en krympande del av medlemskåren. Utskottet påpekar också att mer än en tredjedel av partiets nya medlemmar inte betalar sin medlemsavgift.

S- kongressen satte i går kväll ett nytt mål för medlemsvärvning: 10.000 nya medlemmar per år.

Både marknad och offentliga välfärdstjänster kräver kvalité

Diverse, , ,

I diskussionen om välfärdsvinster har det hittils diskuterats väldigt lite om hur man ska uppnå kvalite i offentligt finansierade tjänster. Oavsett om verksamheten utförs av privata eller offentliga aktörer. 

Ansvariga politiker och myndigheter har varit och är i många fall dåliga på att genomföra uppföjningar av hur en verksamhet sköts och om det ger önskvärda resultat. Hur ska en fritidspolitiker satt i t ex en lokal hälso och sjukvårdsnämd med 1 miljard i budget ha tid, ork, kunskap eller resurser att i detalj granska hur en verksamhet hanteras. 

Det är också anvariga politiker och tjänstemän som tagit emot lägsta anbuden från t ex privata vårdföretag utan att ens fundera eller ställa frågor hur vårdföretagen ska ‘effektiviserar’ verksamheten och driva den till en lägre kostnad utan att minska på kvalite och kompetens.

S-kompromiss mot vinster i välfärden | S-kongressen | Nyheter | Aftonbladet

Nya formuleringar

LO har föreslagit en nonprofit-modell som begränsar vinstuttaget till 2,5 procent av det investerade kapitalet.

I höstas slog Stefan Löfven fast att det inte är aktuellt med ett förbud mot vinster. Men partiledningen kan nu ha släppt på sina principer.

Den nya kompromissen som lämnades in sent i går kväll innebär att partiledningen möter kritiken. 

Och den innebär nya skärpta skrivningar främst när det gäller skolan, rapporterar Ekot.

Partiledningen skriver att de vill säkerställa att skolbarn från olika bakgrund får likvärdiga chanser i skolsystemet.

”Avgörande inflytande”

I det nya förslaget skriver partiledningen att kommuner ska få ett ”avgörande inflytande” när det gäller nyetablering av skolor.

Vilket innebär att kommunerna ska kunna säga nej till nya friskolor.

Tidigare förslag har formulerats att kommunerna ska ges ”ökat inflytande”. Förslaget består av två nya textdelar som ska in i partiets så kallade Framtidskontrakt – som ska styra politiken för kommande mandatperiod.

Votering om partiledningens kompromiss kommer enligt Ekot att hållas på kongressen under dagen.

Arbetsförmedlingen betalade 5 miljarder till privat aktörer utan uppföljning av resultat

Arbetsmarknad,

Att arbetsförmedlingen betalar  5 miljarder till privata företag utan någon som helst uppföljning förvånar inte mig. Arbetsförmedlingen har varken mandatet eller resurserna från regeringen att granska om de pengar de betalar ut faktiskt hjälper arbetslösa till arbete.  

Däremot har Arbetsförmedlingen tydliga instruktioner från regeringen om att fler privata aktörer ska in och ta hand om arbetslösa med kompleterande förmedlingstjänster.  Tanken sägs vara att de privata företagen skulle vara mer effektiva än ‘den statliga’ verksamheten. 

Betalar ut miljarder – utan kontroll av resultatet – Nyheter | SVT.se

Sedan regeringen 2008 bestämde att Arbetsförmedlingen skulle anlita privata bolag för exempelvis jobbcoachning, etableringslotsar till nyanlända invandrare och rehabilitering har myndigheten betalat ut nära fem miljarder kronor.

Men Arbetsförmedlingen vet inte vilka av företagen de anlitar som hjälper arbetslösa till jobb och vilka som misslyckas.

– När vi jämförde de tjänster vi köpte in och de tjänster vi själva tar hand om såg vi ingen större skillnad. Men vi har ingen utvärdering där vi går in och tittar på olika leverantörer, säger Jan-Olof Dahlgren som är förvaltningsdirektör på Arbetsförmedlingen.

”Vi är bara pengar”

Susanne Pettersson har också gått på jobbklubb hos Work for you i Karlstad och hon känner sig kränkt.

– Jag tycker att alla människor ska behandlas med respekt vilket jag inte tycker att de gör. Vi är bara pengar. Därför verkar det som att vi kan behandlas lite hursomhelst, säger Susanne Pettersson.

Misslyckande

Bolaget Work for you som anordnade den kurs som Erika Bergkvist gick i Karlstad fick över 100 miljoner av Arbetsförmedlingen förra året.

– Om någon av våra deltagare upplever att de inte fått det stöd som de förväntar sig av sin jobbkonsult eller att de inte får det bemötandet som de vill ha ser vi det som som ett stort misslyckande. Och då har vi tydliga rutiner och processer för att hantera sådana klagomål, säger Sara Strömberg Davidsson, vice vd på Work for you.

Har socialdemokratin prioriterat NATO i mer än 10 års tid?

Diverse, ,

Den uppenbara frågan som uppstår för mig om man läser Pierre Schoris inlägg i AB debatt är varför har socialdemokratin i mer än 10 års tid prioriterat NATOs säkerhetspolitiska intressen inklusive stödet för deltagande i fullskaliga krigsoperationer i Afghanistan med flera länder.

Någonstans inom socialdemokratins ledning för mer än 10 år sedan skedde en omsvägning mot ett aktivt säkerhetspolitiskt och militärt samarbete med NATO. Och utvecklingen har fortsatt med en regelrätt integrering av den svenska försvar som idag mer kommit att likna en främlingslegion inom NATOs militärorganisation.

Nu handlar det dock främst om ett samarbete med NATOs stormakter med USA i spetsen som Sverige lydigt under socialdemokratisk ledning anpassat sin utrikes och säkerhetspolitik till – under ett envist talande om behovet av mer FN insatser och ett fortsatt säkerhetspolitiskt oberoende.

Och kanske är detta rätt.  För Sveriges bästa kanske det är bättre med en realpolitiskt syn på allt från vapen och säkerhetspolitiskt samarbete med länder allierad med USA som Saudia Arabien eller deltagande i militäroperationer i stormaktsintressen. Problemet är bristen på demokratisk insyn och diskussion om hur och varför Sverige agerar som det gör. 

Prioritering av Nato har mörkats i 10 år | Kultur | Aftonbladet

Varför är svenska soldater i Afghanistan? Vad har vi åstadkommit militärt som rättfärdigar förlusten av liv, de många skadade och traumatiserade? Vad blir bestående av Sveriges deltagande i Natoledda kriget? Jag ställer frågorna på möten landet runt. Svaren blir få, ingen tycks veta, men kritiken mot Sveriges afghanska krig är omfattande och tilltar.

Dåvarande försvarsminister Björn von Sydow menade 2001 att det handlade om en begränsad fredsinsats för en handfull soldater med uppdrag att bistå regeringen i Kabul med spaning, underrättelsetjänst och skydd. Inte hade han kunnat föreställa sig ett decennielångt och utvidgat krig under Natoflagg för den svenska kontingenten.

”Vi är där därför att Bush ville det”, hävdar några på mötena. Huvudmotivet är dock enligt regeringen och socialdemokraterna, att vi är där ”för att FN vill det”. Då måste frågan ställas varför hörsammade de just deltagande i det Natoledda kriget och sa nej till de många FN-ledda fredsoperationerna, som också ”FN vill” att vi ska stödja?
(—)

Vår militära närvaro har motiverats av många skäl men inget av dessa har visat sig hållbara. Den nye chefen för Stockholms Fredsforskningsinstitut, SIPRI, Tilman Brück, summerade i SR:s Konfliktden 12 januari 2013 en allt vanligare forskarsyn: ”Sett utifrån de mål som sattes upp måste Afghanistankriget ses som ett misslyckande. Det är fel att mixa civilt och militärt, militären är där får att slåss, de kan inte främja kvinnors rättigheter eller tillväxt. Vi skulle ha kunnat göra så mycket för att höja säkerhet genom bistånd och ekonomisk utveckling. Lärdomen från Afghanistan är denna: när vi en gång skickar in militär, så har vi förlorat”.

I november i fjol kom förre partiledaren för brittiska liberalerna Paddy Ashdown till samma slutsats: ”Vi kan inte låtsas att vi kan göra mera i Afghanistan. Det är inte värt att offra ett enda liv till. Allt vi kan åstadkomma har vi gjort. Allt som vi skulle ha kunnat åstadkomma om vi gjort saker och ting annorlunda, har gått förlorat”.

Med andra ord: Västmakterna har med sin intervention i Afghanistan skapat kaos, ökad osäkerhet, främjat vapenexport och annat stöd till krigsherrar. SAK har visat vägen hur man genom nära samarbete med lokalbefolkning, och vid behov förhandlingar med krigsherrar och talibaner, kunnat skapa en hållbar grund för folkhälsa och utbildning, inte minst för unga kvinnor.

Om detta krig kommer vi tyvärr att fortsätta att vara oeniga i Sverige, alltför mycket politisk prestige har investerats under över ett årtionde. Inte minst därför är det viktigt att största möjliga klarhet skapas om bakgrunden till det svenska deltagandet i ISAF-operationen kom till, hur det kom att fortsätta även under Nato- flagg, om kostnaderna mänskligt och materiellt och om vilka lärdomar vi kan dra för att undvika framtida misstag. Därför har Stockholms partidistrikt och andra krävt tillkomsten av en vitbok om Sverige och Afghanistan. 

Är RUT nu en frihetsreform för socialdemokratin och Stefan Löfven?

Diverse, ,

Möjligen är jag den enda som höjer på ögonbrynen över TT-intervjun nedan där Stefan Löven enligt TT kallar RUT en frihets och välfärdreform. Speciellt med tanke på den kritik som den kommande socialdemokratiska kongressen och socialdemokratin i allmänhet tidigare riktat mot RUT.

Socialdemokratins signaler att man accepterar ett 5 jobbskatteavdrag och ingen förändring av tidigare avdragen med upp till 60000 i månadsinkomst för vanliga knegare som Stefan Löfven kallade det är också intressant. Speciellt med tanken på den kritik som riktats mot jobbskatteavdraget från just socialdemokratin. Och ledande ekonomer som ineffektivt och verkningslöst.

Om den socialdemokratiska politiska ledningens retoriska kursändringen och möjligen praktisk politiska kursändringen motiveras av ren pragmatism och viljan att vinna nästa val utan att ta risken att utmålas som bidrags och skattehöjar parti blir framgångsrik återstår att se 2014. Men att det handlar om politisk triangulera moderaternas retorik som det nya arbetarpartiet från 2004 och framåt är uppenbart. 

Frågan är hur denna politiska kursändring togs fram, om den kommande partikongressen accepterar den och vad Löfven egentligen tycker och tror som den partilojale person han är. 

Personligen är jag rädd att valet 2014 förloras just på ett retoriskt krig med moderaterna om vem som är bäst på att föra ut samma politik. 

 
För partiledningen kan bilden som kongressen förmedlar av partiet vara lika viktig som besluten. S ska framstå som ”Framtidspartiet”, med affärsplan och framtidskontrakt med fokus på jobb och utbildning. S-ledningen vill inte att de borgerliga ska kunna utmåla S som ett bidrags- och skattehöjarparti.

Vara pragmatisk

Många kongressmotioner handlar om att skattesystemet är orättvist. Men Löfven, som egentligen är kritisk till regeringens jobbskatteavdrag och 2010 kallade det lurendrejeri, vill ändå låta alla som tjänar upp till 60 000 kronor i månaden behålla avdraget. Och en S-regering tänker inte ta bort ett femte steg om de borgerliga genomför det.

– Man måste vara lite pragmatisk i politiken, nu får vi inse att det ser ut så här för vanliga löntagare. De ska inte ha någon skattehöjning, säger han i en TT-intervju.

Många motioner upprörs över rut-avdraget för hushållsnära tjänster. En del vill att de 2,2 miljarder som avdraget kostar staten ska användas till vård, skola och omsorg. Partistyrelsen föreslår att rut-avdraget ska vara kvar, men halverat, från högst 100 000 kronor per hushåll till 50 000. Rut är en frihets- och välfärdsreform, enligt Löfven.

– Det kan ju vara en bra sak för hårt trängda barnfamiljer och äldre, men det gäller att använda pengarna så smart som möjligt. Därför vill vi begränsa avdragsmöjligheten.

Städar själv

Löfven utnyttjar inte själv rut-avdraget.

– Jag städar själv, det är väl inte kriminellt att inte använda ett skatteavdrag, säger han.

Kongressens hetaste debatt väntas om hur vinster i privata välfärdsbolag ska begränsas. Omkring 175 motioner berör vinst och kvalité i välfärden. S-ledningen vill inte ha förbud mot vinst eller privata utförare.

– Vi har 300 000 barn som går i något annat än en offentligt driven skola och det är ett faktum vi måste ta hänsyn till, säger Löfven som räknar med att få igenom sin linje.

Partistyrelsen vill begränsa vinster genom krav på personaltäthet, utbildad personal och annat som påverkar kvaliteten i vård, skola och omsorg.

Tappade väljare

Orsaken till det dåliga valresultatet för S 2010 anses vara att partiet tappade bland dem som har jobb och medelklassen i storstäderna.

Har ni en mer attraktiv politik för medelklassen nu?

– Svårt att svara på, men väljarna ska säga att socialdemokratins framtida Sverige är till fördel för mig, oavsett om du är låginkomsttagare, arbetare, tjänsteman, akademiker, företagsägare eller vad det månde vara.
http://www.expressen.se/nyheter/lofven-upp-till-60-000—behall-avdraget/