Självklart vill Stim att att en skatt ska införas som tvingar alla att betala till dem. Något som våra käcka politiker redan infört för alla som köper blanka CD eller DVD.
Stim vill göra nedladdning laglig
I realiteten skulle det betyda en höjning av månadsavgiften på konsumenternas internetabonnemang. Skillnaden mot tidigare förslag är att den extra musikavgiften görs frivillig, tidigare har den gällt alla internetabonnemang. Något som betraktats som orättvist.- Den som inte fildelar ska inte bli belastad med den extra avgiften på sitt abonnemang, säger Stims vd Kent Muldin som tror att betalningsviljan och viljan att stå på rätt sida om lagen är stor hos svenskarna.
I princip ser Stim förslaget som en utveckling av vad man i dag sysslar med, fast överfört till ett nytt medium. På samma sätt som man sluter avtal med radio- och tv-kanaler, affärskedjor och idrottsanläggningar skulle Stim alltså kunna sluta avtal med internetoperatörer och sedan fördela påslaget på abonnemanget till rättighetsinnehavare.
Powered by ScribeFire.
februari 8th, 2008 on 11:11
De är få som kan tjäna pengar på något arbete år efter år som en musiker. Jag gråter knappast för deras skull då det också är ett arbete som du snabbt kan bli förmögen vilket också är ovanligt.
Själv irriteras jag över att beskattas då jag backar upp material på cd/dvd discs.
februari 8th, 2008 on 11:22
De som tjänar mest på musikernas arbete precis som författare och andra media arbetare är väl mellanhänderna, d.v.s media konglomeraten. Vilket väl de mesta av bråket kring fildelning handlar om. Kontrollen över distributionen av media.
februari 8th, 2008 on 11:44
Hoppsan där var en på alerten!
Nåväl jo det är många som delar på kakan.
Och en fördel är väl då att det ger arbetstillfällen.
Det är ju en massa led mellan inspelning innan en cd ligger i affären.
Nu är jag ingen fildelare utan ger gärna något tillbaka om jag uppskattar någons arbete.Men det här är väl ingen diskussion om fenomenet fildelning utan om man ska hitta fler sätt att ta betalt för sina varor och i så fall om det senaste förslaget är bra eller inte.
februari 8th, 2008 on 11:49
Du som skrev den här bloggen verkar ha glömt att läsa artikeln!
Det står att Stim vill att avgiften skall vara frivillig. Det tycker jag låter som ett kreativt förslag.
Roland O.
februari 8th, 2008 on 11:55
Såg att du faktiskt skrev om frivilligheten, men då har du en dålig titel. En skatt är inte frivillig!
Roland O
februari 8th, 2008 on 12:52
Det är på ett sätt positivt när branschen åtminstone försöker komma med konstruktiva förslag i stället för att bara hota med polis, domstolar och straff.
På ett sätt är tanken på olika former av abonnemang också riktig och konstruktiv, där man betalar en summa för att sedan fritt få ta del av en mängd material.
Ett abonnemang är dock ett avtal och avtal måste naturligtvis bygga på frivillighet. Det kan därför vara ett alternativ för den som ”tankar” flitigt och vill göra rätt för sig att teckna ett sådant tillvalsabonnemang med sin Internet-leverantör.
Däremot är det – precis som med den s.k. kassettersättningen som redan idag tas ut på CD-skivor. mp3-spelare och mycket annat – orimligt och rättsvidrigt att införa en generell, tvångsmässig och skatteliknande konstruktion.
Det är befängt att marknadsaktörer ska ges rätt att tjäna pengar på produkter eller tjänster som de inte själva tillhandahåller – vare sig det handlar om inspelningsbara CD-skivor eller Internet-abonnemang.
februari 8th, 2008 on 15:54
Nu byggde ju förslaget på frivillighet så tvång eller skatt etc. behöver inte diskuteras.
VAd gäller Internetoperatörerna så kan ni vara säkra på att de kommer få slussa vidare de mesta av extra pengarna minus deras omkostnader (vilket de kommer att ha, tro mig det kostar att bygga om faktureringsystem).
februari 8th, 2008 on 16:48
Kom gärna med en bättre lösning. Vi som lever helt eller delvis på inspelad eller tryckt media lyssnar uppmärksamt.
februari 9th, 2008 on 02:20
Om skatten ska gå till någon så är det till skivaffärer, för de är de ENDA som bevisligen förlorat pengar på nedladdning. Artister och skivbolag tjänar mer än någonsin, totalt sett.