För mig sänks trovärdigheten något i
debattartikel i DN av att det är två representanter från ett näringsliv som sedan 1930-talet varit ideologiska motståndare till just de
system som de kritiserar. Men visst den av svensk näringsliv anställda ekonomen Stefan Fölster är säkert helt neutral.
De
glömde förstås att ta med i sin artikel de småföretag som enligt
SvD och skatteverket skattefuskar för 52 miljarder kronor. Jag undrar vad Sverige förlorar mest på? Företagare som inte betalar
skatt eller vab-fuskande föräldrar?
De största fuskarna finns bland de allra minsta företagen, de enskilda
näringsidkarna som oftast är utan anställda. Omkring 52 miljarder kronor eller drygt en tredjedel av det totala skattebortfallet räknar
Skatteverket med att det finns att hämta in där. Räknat på ett annat sätt konstaterar Skatteverket att över hälften av den totala
skatten som egentligen borde tas ut från de allra minsta företagen inte kommer in i statskassan.
En radikal
tanke varför inte avskaffa skattesystemet och dess bidrag till företag och enskilda. Vilket paradis det skulle bli för alla
svenskar. Nej, vänta. Vem håller i vägar, utbildning, sjukvård, försvar, domstolar och polisväsende eller för den delen det miljardstöd
som varje år går till företag direkt eller indirekt. Nåja, det fixar alltid någon privat entreprenör.
Mer seriöst när
kommer svenskt näringslivs rapport om företagens fuskade med de bidrag de får eller en diskussion om de bidragsberoende svenska
näringslivet?
hd.se – ”Nästan alla utnyttjar
systemet”
Att det bara är politiker som fifflar är en myt. Det
är snarast tvärtom, nästan alla tillskansarsig
fördelar, konstaterar Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan
Fölster och vd:n för Handelns utredningsinstitut,Fredrik
Bergström, i en debattartikel i Dagens Nyheter.I deras undersökning har 1 257 slumpmässigt valda
personertillfrågats om ett trettiotal olika sätt att ”runda
systemen”.Artikelförfattarna konstaterar att bara fem procent av de
som
svarat vare sig fuskar eller använder välfärdssystemet
på ett sätt som inte är avsikten. Till det som
räknas somutnyttjande av systemet har Fölster och
Bergström räknat även att lägga upp sin
föräldraledighet på ett smart sätt elleratt
planera arbetslöshetsperioderna för att få ut maximal
ersättning.De två nationalekonomerna hävdar att utnyttjandet
av
systemet systematiskt har tystats ned. ”Försäkringskassan,
Ams och a-kassan har i decennier presenterat grova underskattningarav
omfattningen av fusk och överutnyttjande”, skriver de i artikeln.
