Den irrelevanta radion
Med tanke att Björn Elmbrant inte så vitt jag vet ägnat sig journalistisk granskning av politiker verkar beslutet ganska konstigt. Hans krönika i studio ett är just hans personliga åsikter. Varför skulle inte radion precis som andra medier kunna ha politiska krönikörer? De flesta tidningar skiljer ju på ledare och nyhetsrapportering.
Om inte annat kunde det radions relevans i en tid där Internet i olika former tar över verksamheten öka. Ta in krönikörer, ledarskribenter bloggare eller andra personer med åsikter från olika håll och ta upp aktuella frågor. Att Björn Elmbrant politiska åsikter skulle vara någonstans till vänster har ju stått klart för alla som följt hans krönikor. Det är en ganska hårfin skillnad mellan de kommentatorer från olika tidningar som förekommer i radion och de krönikor Björn Elmbrant gjorde.
SvD » Inrikes » Hade du tänkt vara kvar på radion?
Varför är det problematiskt att jobba för Arenagruppen och på SR samtidigt?
– Det är väl för att jag nu ska jobba för
något som kallas ledarsida. Men den gamla sortens ledarsida finns
ju egentligen inte längre där gamla farbröder skrev
samtidigt som de var riksdagsledamöter. I dag är ju alla
någon typ av fria opinionsbildare och jag har ju sedan länge
haft andra uppdrag vid sidan om mina krönikor för Studio ett
eftersom jag är frilansare.Men har du förståelse för att SR beslutat att du inte kan vara kvar?
– Både ja och nej. Jag är lite oroad för
frilansarnas situation på radion. SR tar ju in mer och mer
frilansmaterial och det blir konstigt om de inte ska kunna ha andra
uppdrag vid sidan om. Jag hade ändå hoppats att det skulle
gå att hitta någon form av kompromisslösning mellan de
olika rollerna och jag tycker att SR borde ha en tydligare policy
för vad man får och inte får göra.Tror du att det är extra känsligt att det rör sig om just Arena som har en ganska tydlig politisk färg?
– Ja, det är klart att det är. Men Arenagruppen är inte partipolitisk utan driver
mer systemkritiska frågor kring miljön och vilken typ av
kapitalism vi vill ha i samhället. Det är samma frågor
som jag alltid behandlat i mina radiokrönikor, och frågor
som dagstidningarna är dåliga på att ta upp. Jag har
inte velat prata om mina barn och sådant som andra
krönikörer pratar om.Tycker du att SvD:s ledarskribenter skulle kunna ha krönikeplatser i Studio ett?
– Jag vet inte, det ska väl inte jag svara på. Men nej, det hade kanske inte varit så lämpligt.
Powered by ScribeFire.
Skicka länk via e-post
| 
Utskriftsvänlig Sida
| 
(Inga röster än)
Loading ...
Loading ...
Alla reportrar har en politisk uppfattning och det enda viktiga är att uppfattningen är redovisad och certifierad.
Det skall vara oundvikligt att komma undan med sin politiska uppfattning.
Allt annat är fel och falskt.
Underbart om det genomförs.
Ett seriöst förslag till ersättare för Björn Elmbrandt.
Cecilia Stegö Chilo är en synnerligen skicklig journalist som har varit kritisk till SVT och SR .
Ge henne en chans att förnya radion, hennes politiska hemvist är dessutom certifierad .
Bodil
Vad det inte s.k politisk certifierade reportrar som inte skulle vara knutna till SVT?
Toppen att slippa denna inventarie från Sveavägen 68 varje fredag i Studio Ett
Björn Elmbrandts bok:Så föll den svenska modellen, heter förstås hans bok om 90-talets kris.Skrev fel tidigare.
Fast Björn Elmbrandt är en av få vänsterjournalister som aldrig har varit någon partitrogen.Han kritiserar hej vilt.Björn Elmbrandt är kritisk mot alla vilket är ett ovanligt fenomen då flertalet har en politisk hemvist som genomfärgar deras ord
men så icke hos Elmbrandt.Hans bok:Så föll den svensk politiken är en analys av
ett förändrat Sverige efter 80-talets kris.
Det är verkligen dags att alla journalister certifierar sin politiska hemvist.
Då först kan vi få en seriös debatt i TV -Radio och press.
De flesta journalister kommer för lätt undan sin politiska åsikt.
Betänk hur Gramscivänstern under alla år har kunnat föra svenska folket bakom ljuset t.ex genom att inte avslöja kommunismens och socialismens alla illgärningar .
Ser framemot en öppen debatt med redoisning av journalisterna vs politisk hemvist.
Bodil
Eftersom det finns några få högerjournalister på SR, så finns det inget på den kanten att rensa ut. Bättre att rensa på vänsterkanten, där finns det att ta av.
Rätt skrattretande att han inte vill ha SvD-ledarskribenter på radion, men tycker att han själv ska få fortsätta som krönikör fastän han är detsamma på Arena.
Han är visserligen ökänd vänstersympatisör sedan tidigare, men SR hade inte direkt någon borgerlig motpol.
Ja fast de fick gärna rensa bort alla högerjournalist också om de nu ändå håller på
Mer seriöst varför inte ha debatt och diskussionsprogram skilt från nyhetsverksamheten med
folk både från höger och vänster.
/ck
Det var inte en dag för tidigt att RENSA ut bland alla vänstersnubbar som har häckat på Sveriges radio och SVT.
Vi har under de senaste 30-40 åren blivit proppade med vänsterpropaganda.
Det skall bli skönt när alla dessa tillhörande Gramscivänstern får taga sin hatt och gå.
Bodil