Den icke existerande säkerhetspolitiken

Kan bara hålla med om än från en något annan utgånspunkt. Säkerhetspolitik verkar inga partier redo att diskutera i dagens Sverige.

Den döda försvarsdebatten « Militära Reflektioner

Det talas om folkförankrat försvar och allmän
värnplikt, men ända är klyftorna mellan folket,
beslutsfattarna, journalistkåren och
försvarmakten djupa. Hur har det blivit så? Skall
det vara på det viset även under kommande tider? “Det
svenska försvaret av idag vilar på radialt skilda
grundsatser än förnågra år sedan. Nu har vi inte
längre ett invasionsförsvar, utan satsar på
fredsförebyggande insatser utomlands. Detta enligt devisen att
fred iomvärlden är den bästa garantin för fred i
Sverige”..//..
 “Nu kräver politikerna en
hel del av svenskarna. Dels att det skall ses om helt naturligt att
svenska ungdomar sänds ut (förvisso frivilligt) i väpnad
strid i andra länder, dels att vi inte skall ha något
försvar här hemma som är värt att tala om. Skulle
de säkerhetspolitiska omständigheterna i
närområdet förändras till det sämre kommer
Sverige förstås rusta upp, har det försäkrats. Men
sådant kräver politisk vilja till utgifter och tar dessutom
tid, hur man än vänder och vrider på det. Vad tycker
svenskarna egentligen om detta?”
fortsätter Haage. Ja…vad tycker svenskarna? “Sverige
har aldrig haft någon tradition av folkliga
försvarsdebatter. Under det kalla kriget var det aldrig
frågan om att lämna sådant åt folkligt
avgörande, än mindre insyn i hur saker egentligen stod
till”
….nej just det och melodin är inte
bättre idag. Hur står det till med Försvarsmakten och
var tog försvarsdebatten vägen när den behövdes som
mest under händelserna förra året? Är det roligt
att vara svensk soldat utan det svenska folkets stöd? Men vem bryr
sig….eller hur?

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Säkerhetspolitik. Bokmärk permalänken.

6 svar på Den icke existerande säkerhetspolitiken

  1. Barbro Hartvig skriver:

    Tycker också att det är olyckligt ur säkerhetsaspekt att USA pinkar revir i Europa – i Kosovo, Tjeckien och Polen och köper sig politisk vänskap bland forna Sovjetrepubliker som Georgien.
    Ryssland verkar vilja ta för sig av utanför sina egna råvarurika landmassor dessvärre. Förutom Kina och Indien lär Ryssland också ha intresse av Burmas (Mayamars?)råvaror.
    En säkrare värld skulle kräva många och samarbetande kvinnor i varje regering här i världen.
    10-12 åriga flickor klarar av att spela Monopol utan att fuska och utan att bli ovänner och Yunis i Bangladesh
    som fick fredspriset 2006 visade att kvinnorna där var hederligare låntagare än männen :))

  2. Barbro Hartvig skriver:

    Tycker också att det är olyckligt ur säkerhetsaspekt att USA pinkar revir i Europa – i Kosovo, Tjeckien och Polen och köper sig politisk vänskap bland forna Sovjetrepubliker som Georgien.

    Ryssland verkar vilja ta för sig av utanför sina egna råvarurika landmassor dessvärre. Förutom Kina och Indien lär Ryssland också ha intresse av Burmas (Mayamars?)råvaror.

    En säkrare värld skulle kräva många och samarbetande kvinnor i varje regering här i världen.

    10-12 åriga flickor klarar av att spela Monopol utan att fuska och utan att bli ovänner och Yunis i Bangladesh

    som fick fredspriset 2006 visade att kvinnorna där var hederligare låntagare än männen :))

  3. ckrantz skriver:

    Jag tror dagens ryssland är mer intresserad av att sälja gas och olja än att invadera andra länder utanför deras område. Vilket gör de tolv flottor i östersjön som EU-länderna bekostar något överflödiga.

  4. ckrantz skriver:

    Jag tror dagens ryssland är mer intresserad av att sälja gas och olja än att invadera andra länder utanför deras område. Vilket gör de tolv flottor i östersjön som EU-länderna bekostar något överflödiga.

  5. Barbro Hartvig skriver:

    Personligen anser jag inte att Sverige är ett attraktivt invasionsmål. Vi säger här hemma att vi har så svårt att försvara vår långa kust. Det skulle den eller de som invaderar landet också ha! Det kostar nog mer än det smakar att invadera Sverige….

  6. Barbro Hartvig skriver:

    Personligen anser jag inte att Sverige är ett attraktivt invasionsmål. Vi säger här hemma att vi har så svårt att försvara vår långa kust. Det skulle den eller de som invaderar landet också ha! Det kostar nog mer än det smakar att invadera Sverige….

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *