Tänker Mattias Svensson på kapitalismens offer?

Den av svenskt näringsliv betalda Mattias Svensson
undrar
om Mikael Wiehe tänker på kommunismens alla offer. Min fråga blir väl om Mattias Svensson tänker på kapitalismens offer? Eller får man tänka själv om svenskt näringsliv betalar ens lön? Och är affisch modell i propagandakampanjer i  bästa sovjet stil.

Metrobloggen – En vanlig $vensson

Nu gillar jag förvisso den ene och vill lägga ner det andra, men visst är det konstigt att det här inträffar strax efter det här.

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Politik. Bokmärk permalänken.

8 svar på Tänker Mattias Svensson på kapitalismens offer?

  1. ckrantz skriver:

    Ser framemot den dag när regeringskommisionen för att granska detta tillsätts. Dagens liberaler är lika systemtroende och doktrinära som 70-talets revolutionära socialister/kommunister/marxister som trodde på den enda teorin som skulle förklara allt.

    Håller helt med nedanstående:
    Det går inte att diskutera kapitalismen i termer som att systemet skulle vara byggt på frivilliga avtakl, sådana är ytterst ovanliga i setta system. Att idealisera ett system och bara påstå att det funkar i teorin, och att dess praktik inte är av “äkta” vara är lika korkat som det tidigare var när socialister/kommunister/marxister ansåg att det riktiga socialistiska styret fanns i teorin – men att den praktiska verkligheten i det forna öst inget hade med det hela att göra.

  2. Claes Krantz skriver:

    Ser framemot den dag när regeringskommisionen för att granska detta tillsätts. Dagens liberaler är lika systemtroende och doktrinära som 70-talets revolutionära socialister/kommunister/marxister som trodde på den enda teorin som skulle förklara allt.

    Håller helt med nedanstående:
    Det går inte att diskutera kapitalismen i termer som att systemet skulle vara byggt på frivilliga avtakl, sådana är ytterst ovanliga i setta system. Att idealisera ett system och bara påstå att det funkar i teorin, och att dess praktik inte är av “äkta” vara är lika korkat som det tidigare var när socialister/kommunister/marxister ansåg att det riktiga socialistiska styret fanns i teorin – men att den praktiska verkligheten i det forna öst inget hade med det hela att göra.

  3. Jan Laul skriver:

    Angående kapitalismens offer!

    Kapitalismens och liberalismens offer ligger kring 1500 miljoner bara under 1900-talet.

    Det går inte att diskutera kapitalismen i termer som att systemet skulle vara byggt på frivilliga avtakl, sådana är ytterst ovanliga i setta system. Att idealisera ett system och bara påstå att det funkar i teorin, och att dess praktik inte är av ”äkta” vara är lika korkat som det tidigare var när socialister/kommunister/marxister ansåg att det riktiga socialistiska styret fanns i teorin – men att den praktiska verkligheten i det forna öst inget hade med det hela att göra.

    Man måste bedömma kapitalismen och liberalismen efter dess praktik – och då är det en dyster läsning. 1500 miljoner dödsoffer gör detta system och dess politiska ideologi till det värsta systemet som någonsin funnits. Det kännetecknas av slaveri, folkmord, påtvingad fattigdom, markstölder och en extrem förstörelse av natur- och djurliv.

    Sett ut med en femundraårig historia har kapitalism/liberalism tagit livet av åtminstone 3 miljarder människor – minst!

    MVH
    JL

  4. Jan Laul skriver:

    Angående kapitalismens offer!

    Kapitalismens och liberalismens offer ligger kring 1500 miljoner bara under 1900-talet.

    Det går inte att diskutera kapitalismen i termer som att systemet skulle vara byggt på frivilliga avtakl, sådana är ytterst ovanliga i setta system. Att idealisera ett system och bara påstå att det funkar i teorin, och att dess praktik inte är av "äkta" vara är lika korkat som det tidigare var när socialister/kommunister/marxister ansåg att det riktiga socialistiska styret fanns i teorin – men att den praktiska verkligheten i det forna öst inget hade med det hela att göra.

    Man måste bedömma kapitalismen och liberalismen efter dess praktik – och då är det en dyster läsning. 1500 miljoner dödsoffer gör detta system och dess politiska ideologi till det värsta systemet som någonsin funnits. Det kännetecknas av slaveri, folkmord, påtvingad fattigdom, markstölder och en extrem förstörelse av natur- och djurliv.

    Sett ut med en femundraårig historia har kapitalism/liberalism tagit livet av åtminstone 3 miljarder människor – minst!

    MVH

    JL

  5. ckrantz skriver:

    Jag förstår inte logiken. Det är kriminellt att bryta frivilliga avtal? Något av ett cirkel resonemang verkar det som.

  6. Claes Krantz skriver:

    Jag förstår inte logiken. Det är kriminellt att bryta frivilliga avtal? Något av ett cirkel resonemang verkar det som.

  7. McVicar skriver:

    Kapitalism bygger bland annat på avtalsfrihet. Det innebär att alla överenskommelser bygger på frivilliga avtal. Om avtalet bryts är det inte kapitalism utan kriminellt. Om avtalet är ofrivilligt och framtvingat är det också kriminellt. Så var är kapitalismens offer?

  8. McVicar skriver:

    Kapitalism bygger bland annat på avtalsfrihet. Det innebär att alla överenskommelser bygger på frivilliga avtal. Om avtalet bryts är det inte kapitalism utan kriminellt. Om avtalet är ofrivilligt och framtvingat är det också kriminellt. Så var är kapitalismens offer?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *