BidragsTV – Det senaste från alliansen?

Att kommersiella företag ska stöttas av skattepengar licenspengar hör väl till innovationerna i alliansens, eller är det folkpartiets politik? Folkpartiets förslag liknar mer en form av blandekonomiskt statsstöd av den gamla socialdemokratiska skolan innan socialdemokraterna blev företagarpartiet.



Lägg ner public service SVT tycker jag
. Den är ändå ett tomt skal. Låt dumburken få dö med värdighet istället för att fortsätta med evig dokusåpor, mass producerade ’familje’ program och debattprogram av typen tjatter på apberget.

Satsa hellre pengarna på riskkapital
till små oberoende mediabolag. Varför ska nordiska eller Europeiska mediajättar försörjas med licenspengar. Och om det nu är ett allmänintresse att behålla public service i någon form gör det isåfall till betalTV så kan det som vill betala direkt för programmen.

SvD » Reklam & Medier

Det faktum att olika kommersiella tv-bolag bjudits in till ett public service-seminarium för
kulturutskottet har tolkats som en indikation om att regeringen kan
tänka sig att låta fler bolag än SVT få del av
public service-finansieringen – om de gör program som
”håller public service-kvalitet”. Det systemet finns redan i
bland annat Storbritannien och det har , emellanåt, haft starka
politiska förespråkare även här, framför allt
inom folkpartiet.Under ett halvt decennium har
fp-företrädare föreslagit en ny form av public
service-finansiering där licensen ersätts av ett system av
public service-fonder. Grundkapitalet skulle tas in
viautförsäljning av statliga bolag och årliga tillskott
från koncessions- och nätavgifter. Resultatet skulle
fördelas mellan både public servicebolagen och kommersiella
bolag och garantera mer resurser till alla, som av ren marknadsmagi.
Men inga andra har stöttat förslaget i riksdagen.

För drygt ett år
sedan gjordes ett nytt försök, i partiets mediepolitiska
program, där det talades om en fond på 300 miljoner kronor
om året som skulle kunna komma hela tv-branschen till del,
för att göra kvalitetsprogram. De enda som jublade då
var TV4 och Bonnier, som tyckte att det lät som en utmärkt
idé.

Sannolikt är det något liknande som
spökar i kulisserna även denna gång. Finanseringen av
public service ska ju finnas med som en huvudpunkt i Rose-Marie
Frebrans utredning i juni – och då trycks det på från
alla håll för att lyfta gamla kampfrågor.

Men
tanken bakom denna nya finansieringsfördelningen är
fortfarande dödfödd. Att staten ska agera smakdomare och
bestämma vad som håller ”public service”-klass är ingen
bra idé. Om riksdagen vill skärpa kraven på vad SVT
ska göra i kvalitetsväg går det att göra via
sändningstillståndet. Men att sprida resurserna på
fler företag leder inte till något annat än urvattning.

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Media och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *