FED tar över låneverksamhet i USA

Om amerikanska FED i USA och Riksbanken i Sverige står som den ultimata garanten för både insatta pengar, skyddar bankerna från låneförluster och lånar ut pengar till företagen vad är skillnaden mot en nationalisering av bankerna?

Om är skattebetalare som står för miljarder pågrund av fel beslut hos bankerna och finansinstitut fattar varför ska dessa då inte ha något att säga om hur bankerna driver sin verksamhet?

För alla har väl fattat att det är vi som betalar när staten ingriper och ska lånar ut/skänker pengar till banker och finansinstitut på obestånd? Det är med andra ord en kapitalöverföring från alla skattebetalare till de som har sparade pengar. Liksom förstås de företag som drivit sin löpande verksamhet med kortfristiga lån och nu inte har pengar till att fortsätta. Notan i Sverige är väl 160miljarder mer till statsskulden?

Mer i Media:
SvD, Blixtåtgärder ska hindra panik,Islands krislag i kraft omedelbart,
Borg söker lösning


Riksbanken varnar
. Oro för djup konjunktursvacka.
, Swedbanks kunder tog ut pengar., Storbanksaktierna faller.,

Bloggat:

VA.se » Bernanke lyfter börsen

Den amerikanska centralbanken med chefen Ben Bernanke i spetsen lyfter såväl USA-terminerna som Stockholmsbörsen rejält. Federal Reserve inrättar en fond för finansiering av företagsobligationer.

Det är en helt nödvändig åtgärd då upplåningsmarknaden helt torkat upp, även för bolag med god soliditet och kreditvärdighet. Bristen på företagskrediter hotade till slut att helt stoppa nödvändiga investeringar i anläggningstillgångar som i sin tur driver tillväxt och lönsamhet i många börsföretag.

På en knapp halvtimme har OMX stigit två och en halv procent på beskedet, naturligtvis en fruktansvärt överdriven reaktion. Likväl är beslutet välkommet bränsle för de hårt ansatta börserna.

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Ekonomi, Politik och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

2 svar på FED tar över låneverksamhet i USA

  1. Ingemar B skriver:

    Om staten skulle gå in och ta över en eller flera av de svenska bankerna så är det knappast någon dålig affär för staten. Tvärtom blir det sannolikt rena fyndpriset. Anders Borg har sagt att det blir som förra gången (1993) när bankerna fick lämna över aktierna.

    Det blir ungefär som om du kan köpa grannens bil för halva priset för att han har tomt i plånboken.

    För det handlar inte om att svenska banker går dåligt, det handlar om att de riskerar att inte klara sin upplåning.

    Svenska banker har f ö inte fattat några felaktiga beslut. Vi är svansen av ett problem som uppstått 2000 mil härifrån, och som dessutom delvis beror på rent politiska beslut.

  2. Ingemar B skriver:

    Om staten skulle gå in och ta över en eller flera av de svenska bankerna så är det knappast någon dålig affär för staten. Tvärtom blir det sannolikt rena fyndpriset. Anders Borg har sagt att det blir som förra gången (1993) när bankerna fick lämna över aktierna.

    Det blir ungefär som om du kan köpa grannens bil för halva priset för att han har tomt i plånboken.

    För det handlar inte om att svenska banker går dåligt, det handlar om att de riskerar att inte klara sin upplåning.

    Svenska banker har f ö inte fattat några felaktiga beslut. Vi är svansen av ett problem som uppstått 2000 mil härifrån, och som dessutom delvis beror på rent politiska beslut.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *