Cancersjuke sonen dog – nekas sjukpenning då hon inte följt arbetslinjen

 

Det var i våras som kvinnans cancersjuke son avled i hennes famn på sjukhuset. Hon hade då varit mammaledig och sjukskriven i drygt ett och ett halvt år.

När sonen dog avbröts mammaledigheten och sjukersättningen. Kvinnan var då enligt lag arbetssökande och skulle ha skrivit in sig på Arbetsförmedlingen.

Kvinnan sjukskrev sig efter hennes sons död, men kunde under omständigheterna inte skriva in sig på Arbetsförmedlingen.

Försäkringskassan beslutade då att inte betala ut sjukpenning under de första 14 dagarna och grundade beslutet på att kvinnan inte var inbokad för arbete och inte heller anmäld som arbetssökande.

Kvinnan överklagade beslutet till Länsrätten.

”Vid en samlad bedömning av praxis finner Länsrätten att det finns situationer där det kan vara aktuellt att göra undantag från kravet på att en försäkrad som är arbetslös ska vara anmäld hos Arbetsförmedlingen för att ha rätt till sjukpenning de första 14 dagarna i en sjukperiod”, skriver Länsrätten i sitt beslut, och fortsätter:

”Det framstår enligt Länsrättens mening inte rimligt att kräva att XX i denna situation – dagen efter att hennes son avlidit – skulle ha anmält sig till Arbetsförmedlingen som arbetssökande.

Sonen dog – mamma nekas sjukpenning | Inrikes | SvD

Reportaget ovan kanske chockar en eller annan svensk som fortfarande inte förstått exakt vilka villkor som ligger till grund för den nuvarande arbetslinjen. 

Försäkringskassan gjorde faktiskt helt rätt i enlighet med nuvarande lagstiftning skulle jag säga. Länsrättens bedömning att man i vissa fall kan göra undantag från kravet att stå till arbetsmarknadens förfogande och aktivt delta i åtgärder undrar jag om den står sig vidare till kammarrätten

Som det så ytterligt väl gjorts klart från riksdagsmajoriteten krävs det från individen att de på alla sätt aktivt deltar och följer de anvisningar de får från arbetsförmedling. Eller med andra ord aktivt arbetssökande. Detta är ju vad som benämnts arbetslinjen av den nuvarande regeringen.

Och det var ju detta svenskarna ville ha när de röstade 2006 eller…?

Lars-Erik Mellilä, som är expert på arbetslöshetsförsäkring på Arbetsförmedlingen, säger att Arbetsförmedlingen i Nybro fattat rätt beslut.

– Man drar ju gränsen någonstans, skattebetalarna betalar för dem som är aktivt arbetssökande. Om man då gör något annat så är vi inte beredda att betala det. Åker man och besiktigar bilen eller till sin svärmor på ålderdomshemmet så är man inte aktivt arbetssökande, säger han.

Som det görs klart i citatet ovan ‘betalar’ ju svenska folket för de aktiva arbetslösa och kan därför ställa krav på dem.

Självklart handlar allt detta förstås om kontroll i första hand.  Den som är arbetslös kan förväntas smita undan och inte göra sin plikt att söka arbete. Därför måste staten i detalj kontrollera och reglera den arbetslösa och brott mot denna kontroll straffas.

Arbetslinjen hette förstås något annat innan den 2006 döptes om i valrörelsen.  Legostadgan som den äldre versionen av arbetslinjen kallades med sitt tjänstetvång. Det var helt enkelt olagligt att vara arbetslös utan någon uppenbar försörjning.

Från Wikipedia

Legostadgan var en lag som reglerade förhållandet mellan husbonden och hans tjänstehjon (anställda). Den första legostadgan kom år 1664, och ersattes med nya stadgor flera gånger. Den senaste kom år 1833 och var med revideringar gällande lag ända till 1926.

Legostadagen reglerade även tjänstetvånget. Det innebar att varje arbetsför person var skyldig att arbeta för sin försörjning om han inte kunde försörja sig på annat sätt.

Det vore kanske dags att ha en diskussion om det är rimligt att om du drabbas av arbetslöshet och vill ha ut pengar från den a-kassa du förhoppningsvis betalat till du samtidigt ska förlora en del av de rättigheter som arbetande svenskar tar för givet.

Rättigheter som att få gå på sin mammas begravning…..

Avstängd för att hon gick på begravningen

Tuula Lorentzson, 48, åkte till sin mammas begravning i stället för att gå på Arbetsförmedlingens möte.

Då blev hon avstängd från a-kassan.

– Är du arbetslös har du absolut inga rättigheter. Det känns så fruktansvärt grymt, säger hon.

I början av april dog Tuula Lorentzons mamma hemma i Helsingfors i Finland. Tuula, som bor i Nybro i Småland, gjorde sitt bästa för att ordna med det praktiska från andra sidan Östersjön.

Strax före begravningen fick hon en kallelse till Arbetsförmedlingen – mötet var lagt dagen före mammans begravning.

Fick inte boka om

När Tuula ringde till arbetsförmedlingen för att boka om tiden fick hon veta att det inte gick – och att hon skulle bli avstängd från a-kassan om hon inte kom till mötet.

– Handläggaren sa att de enda giltiga skälen för att inte komma är att man har fått ett jobb eller är på en anställningsintervju. Jag trodde inte det var möjligt. Min mamma är död och jag får inte ens ledigt för att gå på begravningen, säger Tuula.

Hon fick också veta att hon måste infinna sig på arbetsförmedlingen för att bli återanmäld. Totalt förlorade Tuula Lorentzson en veckas a-kassa för att hon inte stod till Arbetsmarknadens förfogande.

– Vad är det du ska vara tillgänglig för? I Nybro finns åtta-nio jobb och jag är varken fotspecialist eller tandsköterska. Jag är industriarbetare. Och nästan allt jobbsökande sker via nätet, skulle nätet vara bättre i Sverige än i Finland, säger hon.

Lars-Erik Mellilä, som är expert på arbetslöshetsförsäkring på Arbetsförmedlingen, säger att Arbetsförmedlingen i Nybro fattat rätt beslut.

– Man drar ju gränsen någonstans, skattebetalarna betalar för dem som är aktivt arbetssökande. Om man då gör något annat så är vi inte beredda att betala det. Åker man och besiktigar bilen eller till sin svärmor på ålderdomshemmet så är man inte aktivt arbetssökande, säger han.

Begravning skäl att bli av med a-kassa | Nyheter | Aftonbladet

Bloggat:
”Ingen ska hamna utanför” – ”När,  Medmänsklighet, vad god dröj, Jag skäms faktiskt…, dagens Sven Nylander, Vad är det för fel på FK?, Sökes medarbetare, F-kassan fy skäms, Vem bestämmer om jag eller du är,  Att chikanera folk — är det ett måste?, Försäkringskassan i blåsväder igen.

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Arbetsmarknad, Politik, Sjukförsäkring och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

11 svar på Cancersjuke sonen dog – nekas sjukpenning då hon inte följt arbetslinjen

  1. Pingback: Vem skall klandras egentligen? | Sagor från livbåten

  2. Pingback: Fler käftsmällar mot de nödställda och lidande « Nemokrati

  3. Pingback: En ärlig Socialdemokrat » Blog Archive » Vilken välfärd? - det svenska systemets misslyckande - 96,3% argt framförd rättvisa

  4. Pelle skriver:

    Rena svineriet från början till slut med denna döda son och flera andra fall i Sverige just nu.Helt klart dags att sluta betala in mer skatt på sitt arbete mm när det ser ut som det gör.Har aldrig haft med Försäkringskassan att göra pga minimal sjukdom men ringde för en tid sedan till denna Försäkringskassa med anledning av en anhörigs tillstånd och fick de mest horribla svar i luren där jag slängde på med slutorden , vi syns i domstol istället om vanlig normal mänsklighet slutat fungera.

  5. Pelle skriver:

    Rena svineriet från början till slut med denna döda son och flera andra fall i Sverige just nu.Helt klart dags att sluta betala in mer skatt på sitt arbete mm när det ser ut som det gör.Har aldrig haft med Försäkringskassan att göra pga minimal sjukdom men ringde för en tid sedan till denna Försäkringskassa med anledning av en anhörigs tillstånd och fick de mest horribla svar i luren där jag slängde på med slutorden , vi syns i domstol istället om vanlig normal mänsklighet slutat fungera.

  6. Lotta skriver:

    ja? men visst är det väl det som folk har röstat på? arbetslinjen alltså? jag anser också att FK har följt de regler som finns. som Hanne Kjöller har tjatat om i åtminstone 5 år: "ALLA livets besvärligheter kan inte betalas via sjukförsäkringen". Sorg är inte sjukdom.

    Fö: om man har jobb får man väl inte gå på sin mors begravning och få lön? Jag har då aldrig jobbat på någon sådan arbetsplats. Man får väl ta ut semester eller C-ledighet för sådant?

    • Ingemar Gripenstad skriver:

      Jag jobbade i ett multinationellt oljebolag, där var det aldrig snack om löneavdrag och ledigt fick man vid anhörig eller kollegas begravning. Sympati och samhörighet .
      Ingemar

    • Inga skriver:

      Jag fick ledigt från mitt jobb när min pappa var svårt sjuk och dog, minst ett par dagar fick jag i alla fall

  7. Lotta skriver:

    ja? men visst är det väl det som folk har röstat på? arbetslinjen alltså? jag anser också att FK har följt de regler som finns. som Hanne Kjöller har tjatat om i åtminstone 5 år: "ALLA livets besvärligheter kan inte betalas via sjukförsäkringen". Sorg är inte sjukdom.

    Fö: om man har jobb får man väl inte gå på sin mors begravning och få lön? Jag har då aldrig jobbat på någon sådan arbetsplats. Man får väl ta ut semester eller C-ledighet för sådant?

    • Ingemar Gripenstad skriver:

      Jag jobbade i ett multinationellt oljebolag, där var det aldrig snack om löneavdrag och ledigt fick man vid anhörig eller kollegas begravning. Sympati och samhörighet .
      Ingemar

    • Inga skriver:

      Jag fick ledigt från mitt jobb när min pappa var svårt sjuk och dog, minst ett par dagar fick jag i alla fall

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *