Bedriver svds ledare och kungahuset krigspropaganda?

Captureaa

Victorias besök i Afghanistan följer en gammal god tradition där kungligheter liksom kändisar besöker trupperna i fält för att höja moralen och förstås stridsviljan hos den hemmavarande befolkningen.

För att riktigt ta efter t ex Storbritannien borde Carl Phillip precis som de brittiska prinsarna tillbringa några månader med att köra pansarvagnar i mazar al sharif.

Självklart handlar det om propaganda riktat mot hemmafronten d.v.s svensk media.

Men tydligen anser inte kungahuset att Victorias besök i Afghanistan var att ställning i en politiskt känslig fråga.

Besöket är ju i praktiken ett media spektakel avsedd för den svenska publiken. Hade Victoria velat besöka soldater hade det nog gått att göra det utan att köra stridsvagn iklädd stridshjälm.

Frågan är vem som regisserat besöket?

Krigsmakten, regeringen, kungahuset?

SvD ledarsidan gör förstås sedan sitt för att vifta med svenska flaggan och  ta till patriotiska brösttoner om det stora folkliga stödet för fortsatt deltagande i det amerikanska kriget mot terrorismen.

Är detta som ska vara ett FN mandaten för en biståndsoperation i Afghanistan?

Mer i media:
GP. DN

Bloggat:
Victoria struntar i opartiskhetenKungahusets stöd för smutsigt krig, Ett vällovligt initiativ!, Nu går vi rakt in i ett monarkiträsk, Världshändelser?, Marknadsföring, Kronprinsessan visar ledarskap

 

Kronprinsessan Victoria och Daniel Westling har under söndagen och måndagen besökt den svensk-finska kontingenten i Afghanistan. Det är ett alldeles utmärkt initiativ. Den svenska styrkan utför ett viktigt och mycket krävande uppdrag och behöver allt moraliskt stöd den kan få. Riksdagen har visat stor enighet i en svår och kontroversiell fråga (endast Vänsterpartiet röstade emot när mandatet förnyades i november) och det är angeläget att svenska staten följer upp beslutet på bästa möjliga sätt.

Att kronprinsessan, som symbol för hela nationen, besöker Afghanistanstyrkan är en tydlig och klar signal om att soldaterna har bred och stadig uppbackning hemifrån. Det innebär ett viktigt besked som gör stor skillnad. Det är precis så här som vår monarki är tänkt att fungera.

Blogg: SvD:s ledarredaktion | SvD

Om Claes

A blogger and general internet nerd from Sweden. I write about politics, internet, technology, the world around me and whatever else interest me. I write mostly in swedish but some english.
Det här inlägget postades i Media, Politik och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

3 svar på Bedriver svds ledare och kungahuset krigspropaganda?

  1. Pingback: REDAKTIONENS MÅNADSBREV – januari 2010 « Tradition & Fason

  2. Fredrik Ingemarsson skriver:

    Ja, det är rätta takter ! Givetvis måste vi stå upp för afghanernas rättmätiga herrar, talibanerna som har den rätta medeltida inställningen. Långskägg för herrarna och förtryck åt kvinnorna samt urusla förhållanden för småbarnen. Demokrati är en alldeles för avancerad livsstil för afghanerna,

    Det är så sött att se herr Krantz fjäskande för mullah Omar och kompani. Länge leve Osama bin Laden , leve det muslimska kalifatet !

  3. Fredrik Ingemarsson skriver:

    Ja, det är rätta takter ! Givetvis måste vi stå upp för afghanernas rättmätiga herrar, talibanerna som har den rätta medeltida inställningen. Långskägg för herrarna och förtryck åt kvinnorna samt urusla förhållanden för småbarnen. Demokrati är en alldeles för avancerad livsstil för afghanerna,

    Det är så sött att se herr Krantz fjäskande för mullah Omar och kompani. Länge leve Osama bin Laden , leve det muslimska kalifatet !

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *