Författarförbundet pratar i nattmössan om Ipred

Författarförbundet pratar i nattmössan om de menar att fildelning är något som berör ett fåtal svenskar. Beroende på vem man ska tro kommer en nya lagen beröra mellan 1 eller två miljoner svenskar. Vanliga svenskar från 12 åringar till pensionärer.

Lagen är heller inte rättsäker vilket de flesta som begripper något om teknik förstår. Det finns otaliga exempel från USA är liknande lagar funnits på felaktigheter. Jag håller med iDG bloggen nedan. Den ger också ett annat perspektiv än media bolagens lobbyister.

Vad IPRED  öppnar för är laglig utpressning av mediabolagen. Och förstås en alternativ inkomstkälla. Betala 20000 annars drar vi dig inför domstol och stämmer dig på 200000.

Vill mediabolagen inklusive författarna verkligen gå i krig med sina kunder?

Vad frågan också handlar om är kontrollen över distributionen av media i en framtid där allt är digitalt. Och mediabolagens vinster. Klassikern är ju CD för 150-200kr som kostar 1-2 kr att tillverka.

Frågan är vem politikerna kommer att lyssna på. Lobbyisterna eller folket.

I media
:
Forskare kritiska till hårdare fildelningslag

Bloggat
:
Lobbyns intellektuella kollaps

Författare till stöd för IPRED-lagen | Nyheter | Aftonbladet

I dag går Mats Söderlund, ordförande vid Sveriges författarförbund, och Kjell Bohlund, ordförande vid Svenska förläggareföreningen ut och visar sitt stöd för lagen – och går till attack mot fildelarna.

– Det är rimligt att anta att Piratpartiet, the Pirate Bay och deras vänner är emot varje åtgärd i denna riktning. Illegal fildelning är deras lönsamma affärsidé och fientlighet mot upphovsrätten deras ideologiska bas, skriver debattörerna i SvD.
”Rättssäker process”

Enligt Söderlund och Bohlund spelar det ingen roll hur bra tjänster branschen erbjuder:

– Utan ett rimligt skydd mot illegal konkurrens kommer ändå upphovsmannens rätt att kränkas och den digitala tjänsteutvecklingen att hållas tillbaka.

Den nya lagen, som tillåter exempelvis ett skiv- eller filmbolag att få ut personuppgifter om vem som står bakom ett visst IP-nummer som fildelning misstänks ske från, hyllas som ”rättssäker”.

– Det ger en rättssäker process genom domstolsprövning och möjliggör att fokus riktas mot det fåtal internetanvändare som står för en överväldigande majoritet av allt illegalt upp laddat material, skriver Söderlund och Bohlund.

IDG.se: 1 miljon svenskar fildelar – 6 av 10 musiker fildelar själva

1 miljon Svenskar fildelar regelbundet, 6 av 10 musiker gör det också, 2 av 5 musiker vill dessutom legalisera fildelningen.

Detta är inga påhittade siffror uppfunna av mig eller någon annan som
gillar fildelningskulturen och inser dess betydelse i samtiden. Nej,
detta är kalla hårda fakta, så här ser faktiskt verkligheten ut idag.

Ändå finns det intressen och politiker som lever i någon slags naiv
fantasi och tro att man kan stoppa detta kulturella fenomen och
samtidsuttryck ”skakar på huvudet”. Ett kulturellt samtidsutryck med
samma dynamik och betydelse för vår tid som Gutenbergs uppfinning av
tryckpressen på 1400-talet hade för sin….. Ett sådant uttryck låter
sig helt enkelt inte stoppas, så är det bara.

Dessa små funderingar äro föranledda av en serie intressanta artiklar
jag läst i Sydsvenskan nu på morgonen, intressanta för att dom på ett
för pressen ovanligt konstruktivt och seriöst sätt tar upp det här med
fildelning.

Här får ni länkarna

Två av fem artister vill legalisera fildelning

De svarade på enkäten om fildelning

Sydsvenskan frågar 100 svenska musiker – har du fildelat upphovsrättsskyddad musik?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *