Webbplats Statistik

Comments Posted By Jocke

Displaying 0 To 0 Of 0 Comments

Sverige och Islam

Staten och Kyrkan är numera skilda åt.

Varför inte skrota teologutbildningen helt?

Låt "religonerna" sköta det själva.

Och däremd ingen ev. imam utbildning.

Skattepengarna ska väl inte gå till utbildning i vidskepligheter.

» Posted By Jocke On 2008/02/06 @ 20:16

Staten och Kyrkan är numera skilda åt.

Varför inte skrota teologutbildningen helt?
Låt ”religonerna” sköta det själva.
Och däremd ingen ev. imam utbildning.

Skattepengarna ska väl inte gå till utbildning i vidskepligheter.

» Posted By Jocke On 2008/02/06 @ 11:16

SvD framhärdar i sina sjuka ledare

Se mina kommentarer om varför media framhärdar i sina ledare. Kort sagt, familjen Bonnier har många anställda i sin tjänst, och Bonnier äger TV4, Expressen, DN, etc.

http://claeskrantz.com/arkivet/1164

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 16:29

Se mina kommentarer om varför media framhärdar i sina ledare. Kort sagt, familjen Bonnier har många anställda i sin tjänst, och Bonnier äger TV4, Expressen, DN, etc.

http://claeskrantz.com/arkivet/1164

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 07:29

Är SvD och Gudmundsson betalda av Israel?

Och eftersom judiska familjer äger de fem största dagstidningarna i USA så är det många artiklar i media där muslimer framställs som terrorister. Då tycker omvärlden att palestina är terrorister och kan inte ha att göras med. Det tjänar judarna på. Det var faktiskt AIPAC som såg till att HAMAS, Hizbollah blev stämplade som terroristorganisationer. Och AIPAC är den israeliska lobbyn i USA. Det var alltså Israel som terrorstämplade Hamas och Hizbollah.

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 16:27

Det är ett faktum att den mäktiga organisationen AIPAC styr USAs mellanösternpolitik. AIPAC har anhängare; majoriteten av kongressen och de flesta senatorerna: George Bush, Bush Sr, Bill Clinton, Hillary Clinton, Barak Obama, Dick Cheney, Madeleine Albright, etc. Alla de supportar AIPAC.

Då USA skulle exportera vapen till saudiarabien så var det AIPACs VD som bestämde hur mycket vapen som araberna skulle få – inte USAs president! Så mycket makt har AIPAC ("att verka men inte synas"). Det finns många fler exempel på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Och, västerländsk media är alltid pro israelisk. I media; Israel – försvar, motattack, vedergällning

Palestina – anfall, provokation, terrorism

när det enligt internationell lag ett ockuperat land har rätt att försvara sig mot en ockupationsmakt. Det borde vara tvärtom, eftersom Palestina försvarar sig. Läs hela artikeln här:
http://www.thirdworldtraveler.com/Israel/Media_Co

Varför är det alltid program om judeutrotningen på TV4 så fort Israel hamnar i blåsväder? Kanske pga judiska familjen Bonnier äger TV4, Expressen, DN, DI, etc?

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 16:23

Och eftersom judiska familjer äger de fem största dagstidningarna i USA så är det många artiklar i media där muslimer framställs som terrorister. Då tycker omvärlden att palestina är terrorister och kan inte ha att göras med. Det tjänar judarna på. Det var faktiskt AIPAC som såg till att HAMAS, Hizbollah blev stämplade som terroristorganisationer. Och AIPAC är den israeliska lobbyn i USA. Det var alltså Israel som terrorstämplade Hamas och Hizbollah.

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 07:27

Det är ett faktum att den mäktiga organisationen AIPAC styr USAs mellanösternpolitik. AIPAC har anhängare; majoriteten av kongressen och de flesta senatorerna: George Bush, Bush Sr, Bill Clinton, Hillary Clinton, Barak Obama, Dick Cheney, Madeleine Albright, etc. Alla de supportar AIPAC.

Då USA skulle exportera vapen till saudiarabien så var det AIPACs VD som bestämde hur mycket vapen som araberna skulle få – inte USAs president! Så mycket makt har AIPAC (”att verka men inte synas”). Det finns många fler exempel på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Och, västerländsk media är alltid pro israelisk. I media; Israel – försvar, motattack, vedergällning
Palestina – anfall, provokation, terrorism
när det enligt internationell lag ett ockuperat land har rätt att försvara sig mot en ockupationsmakt. Det borde vara tvärtom, eftersom Palestina försvarar sig. Läs hela artikeln här:
http://www.thirdworldtraveler.com/Israel/Media_Cover_Israel.html

Varför är det alltid program om judeutrotningen på TV4 så fort Israel hamnar i blåsväder? Kanske pga judiska familjen Bonnier äger TV4, Expressen, DN, DI, etc?

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 07:23

Hillary och Obama båda utrikespolitiska hökar.

Som jag sagt, så är Barak och Clintons och Bush lakejer till israeliska organisationen AIPAC. AIPAC bestämde att USA skulle anfalla Irak. Se kommentarerna och länkarna för detaljerna:
http://claeskrantz.com/arkivet/1164

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 16:30

Som jag sagt, så är Barak och Clintons och Bush lakejer till israeliska organisationen AIPAC. AIPAC bestämde att USA skulle anfalla Irak. Se kommentarerna och länkarna för detaljerna:
http://claeskrantz.com/arkivet/1164

» Posted By Jocke On 2008/02/02 @ 07:30

Barbro Hedvall – Tryggt anställd

Tror du missförstått vad Barbro försöker säga. Hon menar att politiken är fel om man satsar på att se till att folk kan vara arbetslösa hur länge som helst istället för att satsa på att ge dem arbete. Inte någonstans i ledaren står det att hon anser att arbetslösa har det för bra eller bra alls.

» Posted By Jocke On 2007/09/21 @ 19:24

Tror du missförstått vad Barbro försöker säga. Hon menar att politiken är fel om man satsar på att se till att folk kan vara arbetslösa hur länge som helst istället för att satsa på att ge dem arbete. Inte någonstans i ledaren står det att hon anser att arbetslösa har det för bra eller bra alls.

» Posted By Jocke On 2007/09/21 @ 12:24

Möte för islamofober?

Mitt motiv är att jag är kritisk mot religion.

Speciellt där man blint följer en Gud utan att i frågasätta.

Med religion menar jag Kristendom, Islam, judendom ………..

Jag blir än mer kritisk när politik och religon blandas ihop.

Att t ex styra ett land efter Bibeln vore en katastrof.

En fråga till ckrantz?

Har du några kritiska tankar om Islam?

» Posted By Jocke On 2007/09/02 @ 14:16

Mitt motiv är att jag är kritisk mot religion.
Speciellt där man blint följer en Gud utan att i frågasätta.
Med religion menar jag Kristendom, Islam, judendom ………..
Jag blir än mer kritisk när politik och religon blandas ihop.

Att t ex styra ett land efter Bibeln vore en katastrof.

En fråga till ckrantz?
Har du några kritiska tankar om Islam?

» Posted By Jocke On 2007/09/02 @ 07:16

Frågor.

1. Är jag islamofob om jag kritiserar Islam?

2. Om jag kritiserar nazismen. Är jag då nazifob?

3. Om jag kritiserar Fredrik Reinfeldt. Är jag då reinfeltofob?

» Posted By Jocke On 2007/09/01 @ 13:28

Frågor.
1. Är jag islamofob om jag kritiserar Islam?
2. Om jag kritiserar nazismen. Är jag då nazifob?
3. Om jag kritiserar Fredrik Reinfeldt. Är jag då reinfeltofob?

» Posted By Jocke On 2007/09/01 @ 06:28

«« Back To Stats Page