Webbplats Statistik

Comments Posted By Strutsman

Displaying 0 To 0 Of 0 Comments

vad hände med arbetslinjen och utanförskapet i alliansens politik?

Jo, det var meningen att fler skulle få arbete, och så blev det ju också. Sedan kom en finanskris emellan. Det är knappast något regeringen kan lastas för. Sverige verkar ju trots allt klara sig bättre än många andra länder, och då menar jag inte bara Island.

Låga bidrag gör också att krisen kommer att vända snabbare, för drivkraften för att hitta ett arbete är avgörande för att få ner arbetslösheten.

» Posted By Strutsman On 2009/02/09 @ 21:30

Jo, det var meningen att fler skulle få arbete, och så blev det ju också. Sedan kom en finanskris emellan. Det är knappast något regeringen kan lastas för. Sverige verkar ju trots allt klara sig bättre än många andra länder, och då menar jag inte bara Island.

Låga bidrag gör också att krisen kommer att vända snabbare, för drivkraften för att hitta ett arbete är avgörande för att få ner arbetslösheten.

» Posted By Strutsman On 2009/02/09 @ 21:30

Dynamisk effekter

Vem har propagerat för ofinansierade skattesänkningar?

Man gör sänkningen på så sätt att den är finansierad. Om den dynamiska effekten kommer så kan man använda dom pengarna till något annat. Betala statsskulden eller sänka skatten för låginkomsttagare t.ex.

Det är (o)lustigt att Sveriges befolkning litar mer på socialdemokratisk propaganda än på ekonomisk expertis. Att man inte ens kan prata om dynamiska effekter utan att bli tagen på allvar är ett resultat av detta. Ekonomi är faktiskt en vetenskap som vi inte klarar oss utan.

Förresten handlar det inte bara om att en reform finansierar sig själv. Det handlar om rättvisa, och det är värt att satsa på!

» Posted By Strutsman On 2007/10/09 @ 14:16

Vem har propagerat för ofinansierade skattesänkningar?

Man gör sänkningen på så sätt att den är finansierad. Om den dynamiska effekten kommer så kan man använda dom pengarna till något annat. Betala statsskulden eller sänka skatten för låginkomsttagare t.ex.

Det är (o)lustigt att Sveriges befolkning litar mer på socialdemokratisk propaganda än på ekonomisk expertis. Att man inte ens kan prata om dynamiska effekter utan att bli tagen på allvar är ett resultat av detta. Ekonomi är faktiskt en vetenskap som vi inte klarar oss utan.

Förresten handlar det inte bara om att en reform finansierar sig själv. Det handlar om rättvisa, och det är värt att satsa på!

» Posted By Strutsman On 2007/10/09 @ 14:16

Vem har propagerat för ofinansierade skattesänkningar?

Man gör sänkningen på så sätt att den är finansierad. Om den dynamiska effekten kommer så kan man använda dom pengarna till något annat. Betala statsskulden eller sänka skatten för låginkomsttagare t.ex.

Det är (o)lustigt att Sveriges befolkning litar mer på socialdemokratisk propaganda än på ekonomisk expertis. Att man inte ens kan prata om dynamiska effekter utan att bli tagen på allvar är ett resultat av detta. Ekonomi är faktiskt en vetenskap som vi inte klarar oss utan.

Förresten handlar det inte bara om att en reform finansierar sig själv. Det handlar om rättvisa, och det är värt att satsa på!

» Posted By Strutsman On 2007/10/09 @ 05:16

«« Back To Stats Page